Archivo storico ML: e la privacy?

9 replies
Goerz
Joined: 07/02/2008
User offline. Last seen 1 anno 3 settimane ago.

Mi è sorto un dubbio di natura giuridica relativo alla pubblicazione online di tutti l'archivio storico della ML, che forse pinomantelli potrà contribuire a fugare. Nella ML appaiono i nostri indirizzi di posta elettronica e, nella maggior parte dei casi, i nostri nomi e cognomi. Dato che si è sempre trattato di un consesso piuttosto ristretto (negli ultimi tempi addiritura intimo) nessuno si è mai preoccupato che il proprio indirizzo potesse essere utilizzato per spamming o per altri scopi indesiderati. Adesso però, se mettiamo tutto online, quei nomi e quegli indirizzi appariranno a tutti in chiaro, il che vuol dire che come minimo che i motori di ricerca degli spammer li scoveranno e li riempiranno di pubblicità e di posta spazzatura (chi come me ha un indirizzo su un sito pubblico sa che cosa vuol dire: da 30 a 100 messaggi al giorno). Inoltre forse ci sono persone, magari non più iscritte alla ML, che non desiderano che i loro nomi e i loro commenti, inizialmente destinati a circolare all'interno di un gruppo ristretto e definito di persone (gli iscritti alla ML del MPC), siano ora diffusi in tutto il mondo e indicizzati dai motori di ricerca.

Si tratta di un dubbio legittimo? O sono solo oziose elucubrazioni di un ozioso?

Ciao,

Goerz

 

Fabrizio
Joined: 08/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

L'idea non era quella di buttare tutto così, ma un gruppo di volontari dovrebbero farsi carico di filtrare le mail.

Noi intanto stiamo testando il forum. 

Fabrizio

pinomantelli
Joined: 19/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

Ciao Michele

Il dubbio me lo ero posto, ma non ho nè tempo nè voglia per approfondirlo (la maggior parte dei msg sono stati pubblicati ben prima dell'avvento della normativa sulla privacy).

Ho, quindi, proposto una soluzione su base etica e non giuridica.

Aggiungi anche a quello che tu hai evidenziato, la circostanza che molti msg sono state scritti da persone non più iscirtte alla ml.

Allora:

1. in primo luogo chi ha scritto, lo ha fatto su di una ml aperta al pubblico (previa iscrizione) e, questo, già di per se dovrebbe eliminare ogni problema.

2. in ogni caso per evitare qualsiasi disputa riterrei GIUSTO limitare la pubblicazione alle sole iniziali dell'autore del msg, preavvertendo che chiunque potrà chiedere la cancellazione dei suoi msg laddove vi si riconoscesse.

3. come più volte ribadito, la stessa struttura della ml, la tipologia dei msg che vi si scrivevano, impone la rielaborazione dei medesimi prima della loro pubblicazione.

Anche tu qui, allora?

Pensi di essere prolisso nella tua partecipazione come nel passato?

Wink

Benvenuto!

s

 

Goerz
Joined: 07/02/2008
User offline. Last seen 1 anno 3 settimane ago.

Anch'io qui, farò del mio meglio per non essere prolisso, ma a volte è più forte di me! Cool

La soluzione di inserire solo le iniziali dell'autore del messaggio mi sembra corretta, anche se forse, nel caso di diversi utenti che utilizzavano palesemente degli pseudonimi (come cnpaf, taletepirzio...) non sarebbe strettamente indispensabile.

Se ci sono difficoltà a recuperare i messaggi, ribadisco che possiedo l'intero archivio della ML a partire dal febbriao 2002.

Ciao,

Michele

pinomantelli
Joined: 19/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

Goerz wrote:

La soluzione di inserire solo le iniziali dell'autore del messaggio mi sembra corretta, anche se forse, nel caso di diversi utenti che utilizzavano palesemente degli pseudonimi (come cnpaf, taletepirzio...) non sarebbe strettamente indispensabile.

Dici bene caro Michele ricordando quegli E R O I che hanno pugnato valorosamente contro il sopruso e la protervia.

Ricordiamone anche altri, allora, affinchè la loro memoria non vada persa: mar1b2, pmc, ffoscari, felice....ma qui, mi fermo.

Un groppo alla gola m'assale, nel rimembrar quel sangue valoroso ed innocente sparso per la libertà altrui Cry

Oltretutto il Segretario, assai avanti negli anni, ma povero di esperienze guerrigliere nella ml, non potrebbe neppure capire di cosa stiamo parlando.

Così vanno le cose in Italia .....ahi serva Italia!

s

 

 

Giovanni
Joined: 09/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

ciao
ho postato qualcosa in Manutenzione della Pipa.
Ditemi se può funzionare.
Spulciando le mail si trovano varie chicche buone per nuovi post o solo per informare i passanti. Io parto da quel lavoro già iniziato anche se è impreciso circa il quando apparve in ML.
Penso che si debba trovare un modo per segnalare da dove arrivano i post tratti dalla mailinglist. Io ho messo [Archivio - seguito dall'anno, in questo caso presunto] e alla fine (autore del post in ML).
che dite?
gio

wsandoni
Joined: 10/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 10 settimane ago.

Rimango dell'idea che dobbiamo trovare qualche automatismo: lavorare così è un'immane fatica (e non mi si addice, quindi cederei volentieri il passo).

  

Ave atque vale, WaLtEr

pinomantelli
Joined: 19/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

Giovanni wrote:

ciao ho postato qualcosa in Manutenzione della Pipa. Ditemi se può funzionare.

Si, l'idea è quella 

 

Citazione:

Io parto da quel lavoro già iniziato anche se è impreciso circa il quando apparve in ML. Penso che si debba trovare un modo per segnalare da dove arrivano i post tratti dalla mailinglist. Io ho messo [Archivio - seguito dall'anno, in questo caso presunto] e alla fine (autore del post in ML). che dite? gio

 

Il "quando" è una fissa anche di Ezio.

A me, per il vero, sembra del tutto irrilevante.

Nostro scopo, penso sia quello di ricostruire discorsi intelleggibili. Se fatti nel 99 o nel 2003 poco importa.

Verifica pure il materiale che hai, ma fossi in te aspetterei un attimo a partire. C'è ancora qualche problemino di non poco conto.

Direi che quando ho tutto il materiale (forza Volt) ci si può dare una scorsa e stabilire una linea base degli argomenti (o cartelle se preferisci) da discutere tutti insieme.

Terrei quella che postato in ml perchè, a memoria, mi pare copra più o meno tutti gli argomenti. Però, ne saltassero fuori degli altri, andrà, ovviamente aperto un nuovo thread.

Il vantaggio di partire da una base identica per tutti mi sembra evidente: una volta finito il lavoro del primo, gli altri incastreranno, in ordine i msg sopra avendo utilizzato lo stesso schema.

Se Volt finalmente si muovesse, direi che per metà settimana saremmo già in grado di abbozzare

 

Giovanni
Joined: 09/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

Attendo.
In Outlook ho i messaggi dal 21 X 2002. Penso tutti.
gio

Fabrizio
Joined: 08/02/2008
User offline. Last seen 3 anni 11 settimane ago.

Ciao Mao 

Stiamo testando il nuovo forum a questo indirizzo è più potente e leggibile

http://forum.mpcmail.it/pp3/

Ti aspettiamo, e' necessario riiscriversi, ma è un attimo.

Fabrizio